A Associação de Futebol de Braga e os árbitros Luís e Vítor Ferreira

A AF de Braga vai avançar com uma queixa no Ministério Público contra o Benfica. Em declarações ao jornal Record, o Presidente da Associação de Futebol de Braga, Manuel Machado disse que “o bom nome da AF de Braga foi posto em causa”.

Os árbitros Luís Ferreira e Vítor Ferreira, segundo a SIC notícias, também vão apresentar queixa ao Ministério Público depois das declarações proferidas por José Marinho na BTV.
Segundo o José Marinho, os árbitros mencionados foram acumpliciados com os interesses do Porto.

Com o programa Chama Imensa, o Benfica queria desviar as atenções das investigações por corrupção, dos bufos como o Horácio Piriquito, mas só conseguiram ficar ainda mais queimados.

Obrigado José Marinho.

O conteúdo O Benfica – Colecionador de processos no Ministério Público aparece primeiro em Opolvo.

Monteiro da Silva já não está com Luís Gonçalves há dois anos.

O Monteiro da Silva, Vice do CA da AF de Braga, foi acusado no programa Chama Imensa de pressionar os árbitros para acabar com a greve que estava prevista para os jogos da Taça da Liga, a mando de Luís Gonçalves.
Monteiro da Silva já desmentiu as acusações de que é alvo, ao jornal Ojogo, afirmando que nunca contactou árbitros da sua associação por causa da greve. Segundo este, já não está com o Luís Gonçalves há dois anos. “Conheço-o de quando era árbitro, mas a última vez que estive com ele foi há dois anos, na casa de um amigo, Carlos Calheiros, que me convidou para jantar. Nessa altura já não estava com ele há 15 ou 20 anos. Depois desse jantar, nunca mais estive com ele”.

O Monteiro da Silva não percebeu as acusações. Segundo ele “todos sabem que sou simpatizante do Benfica. Comprei 500 ações do Benfica, tenho a BTV e a OperaçãoCoração”.

Supostamente o Artur Soares Dias está condicionado

Uma das acusações, baseada em mentiras, surge sobre as ameaças que Artur Soares Dias foi alvo. Segundo o trio benfiquista, o Artur Soares Dias, por estar condicionado, deu 7 minutos de compensação no jogo entre o Porto e o Portimonense para a Taça de Portugal. Para o Sr. António Rola deviam ser só 4 minutos porque ele até anotou as paragens na altura.

Como estudado pela página Baluarte Dragão aqui, algumas das paragens no jogo foram:
59m – 42s de paragem – amarelo a Marcano;
65m – 1m 24s de paragem – lesão de Dener e susbtituição do Portimonense;
78m – 2m 34s – expulsão de Felipe Macedo e substituição do Portimonense;
87m – 1m 56s – expulsão de Sérgio Conceição e substituição do Portimonense.

Portanto, só com essas paragens, já vamos com 6 minutos e 36 segundos. António Rola, tem a certeza que contou bem? Mais uma mentira proferida em direto na BTV.

Para além disso, o colega António Bernardo, compara as atuações do Artur Soares Dias com o Benfica dizendo “o Porto tem 7 minutos de compensação e o Benfica só 2”.
A mentira tem perna curta. Nos últimos dois jogos do Benfica arbitrados pelo Artur Soares Dias, o clube encarnado teve 4 minutos de compensação na vitória com o V. Guimarães por 1-3 e, na deslocação ao Bessa, a 16 de setembro de 2017 onde o Benfica perdeu por 2-1, Artur Soares Dias deu 6 minutos de compensação. Mais uma mentira a acresentar ao canal do Benfica.

Usando o raciocínio rídiculo do programa Chama Imensa, será que Artur Soares Dias recebeu ameaças por parte das claques ilegais do Benfica pelo facto de ter dado 6 minutos de compensação?

O conteúdo Chama Imensa – A mentira pegada aparece primeiro em Opolvo.

Para quem ainda tivesse dúvidas, alguns jornais são a caixa de ressonância do Benfica.
José Marinho disse, sem vergonha alguma, no programa de ontem, que o Porto é que controla os mídias nacionais. O incrível é que conseguiu dizer isso sem se rir. Deve pensar que os portugueses são burros.

O papel da comunicação social portuguesa

Todos os portugueses vão acordar hoje, pensando que as denúncias do Benfica são mais importantes e mais graves do que aquelas efetuadas no Universo Porto da Bancada. Vejam a diferença das capas de alguns jornais entre hoje e o dia 7 de junho de 2017, dia seguinte às primeiras denúncias de Francisco J. Marques.

O Record conseguiu, mesmo assim, por uma pequena chamada na capa no dia 7 de Junho. Hoje, faz praticamente capa.
O Correio da Manhã nem falou do caso denúnciado por Francisco J. Marques. E agora faz capa.
Abola seguiu o mesmo caminho do jornal Correio da Manhã. E agora dá grande relevo ao caso.

E aí percebemos quem é que controla os mídia, quais são as caixas de ressonância do Benfica. Depois de um programa vergonhoso, sem qualquer tipo de provas concretas, os jornais deram um destaque que Francisco J. Marques não teve, com provas bem mais concretas. Sem falar de todo o alarido nos canais de televisão e nos sites on-line dos jornais.

E, aqui, estamos perante o nacionalismo benfiquista.
Um aviso para a comunicação social: nem toda à gente é burra e come gelados com a testa. Não irão conseguir esconder o que o Benfica fez com a criação do Polvo. Estaremos cá para denunciar.

O conteúdo A vergonhosa comunicação social portuguesa aparece primeiro em Opolvo.

Uma aula de português para José Marinho.

Antes de entrar no assunto das denúncias vamos começar por uma aula de Português.

Definição de facto:

Coisa realizada, acontecimento.

José Marinho, por diversas vezes ao longo do programa, afirmou que o Benfica estava a apresentar factos, factos estes que o Benfica queria saber se eram verdade ou não. José Marinho, se são factos quer dizer que são verdadeiros. Portanto, foram factos que enunciaste ou meras suposições ou invenções?
Como é óbvio José Marinho não apresentou nenhuma prova do que denunciou, ao contrário do que tem sido revelado no Universo Porto da Bancada.

A tese do Benfica ser um clube à parte

No início do programa, José Marinho tentou demonstrar que o Benfica era um clube sério dizendo que tinham enviado todas as denúncias ao Ministério Público e só agora é que falam destas denúncias na praça pública. Mas, o José Marinho não apresentou provas nenhumas por isso, aqui sim, pode-se dizer que não passa de uma estratégia completamente falhada, por parte do Benfica, em tentar desviar as atenções sobre as investigações a decorrer sobre o mesmo.

Outra frase pronunciada por José Marinho que vai ficar marcada é a seguinte: “Temos denúncias que não vamos revelar porque não entregamos à Policia Judiciária”.
Então? Porquê que não entregaram essas denúncias à PJ e ao MP ao mesmo tempo do que as outras denúncias? Será por não haver qualquer tipo de denúncia?

A falta de originalidade do programa e de José Marinho

O programa Chama Imensa é uma cópia barata do Universo Porto da Bancada. Para além disso, José Marinho utilizou também a denominação de Polvo para efetuar as denúncias. Nem conseguiu imaginar por ele próprio outro nome para classificar o suposto poder do F.C. Porto.

As denúncias

José Marinho começou por acusar os Super Dragões de efetuarem ameaças aos árbitros a mando de Pinto da Costa. As provas demonstradas foram notícias encontradas em jornais. Notícias que também podemos encontrar sobre as claques ilegais do Benfica, como esta:

Portanto, a primeira grande denúncia é algo que claques ilegais do Benfica fazem constantemente. Até houve um adepto do clube, que não pertence a nenhuma claque, que agrediu, em pleno estádio da Luz, um fiscal de linha. Portanto será esse o Antigo Polvo Encarnado?

A seguinte denúncia passou pelo Luís Gonçalves, que como toda a gente sabe, está a ser investigado pelo Ministério Público para saber se as palavras proferidas ao árbitro Tiago Antunes, no jogo contra o Braga, foram a causa pela descida de divisão desse árbitro na época passada. Já foi explicado que o jogo foi a 3 jornadas do fim do campeonato, sendo impossível  a descida de divisão só por causa dos jogos finais. O Tiago Antunes foi um dos árbitros mais incompetentes que passaram pela Liga Portuguesa, A descida de divisão do árbitro foi totalmente justificada pelas más prestações ao longo da época desportiva.
José Marinho também “denunciou”, sem qualquer tipo de prova, que o Luís Gonçalves falou com o árbitro Luís Ferreira, no final do jogo com o Tondela na época passada, dizendo “não vais descer de divisão, és um dos nossos”. José Marinho quem ouviu isso? Quem confirma essa palavras? Quais são as provas que apresentaste nesta denúncia? Nenhuma, mais uma vez.

As últimas denúncias de João Marinho são, resumidamente, sobre supostos telefonemas feitos para António Perdigão, comentador do Porto Canal, e Monteiro da Silva, Vice-Presidente do CA da AF de Braga, para que estes convencessem os árbitros a não fazerem greve nos jogos da Taça da Liga e, assim, teriam a benção do F.C. Porto. Mais uma vez, foram bitaites mandados sem qualquer tipo de prova.

O Porto controla os mídia.

O José Marinho teve a coragem de dizer que o Porto controla os mídia, quando há provas que o Benfica planta notícias em vários orgãos de comunicação social, que a maior parte da comunicação social branqueia o caso dos e-mails, e agora a mesma comunicação social tem um orgasmo coletivo pelas “revelações” feitas por José Marinho, sem qualquer tipo de prova. Este assunto será abordado num próximo artigo.

O despero do Benfica é evidente. Não percam os próximos artigos que irão analisar com mais pormenor o circo montado pelo Benfica no dia de hoje.

O conteúdo O circo montado pelo Benfica e pelo José Marinho aparece primeiro em Opolvo.

O Benfica sublinha que toda a informação que será divulgada “já é do conhecimento de diferentes entidades de investigação judicial” e que mais não pretende do que “levantar questões para serem esclarecidas”.

Este “ataque” surge depois do livro o Polvo Encarnado ter sido apresentado. O que demonstra que o Benfica já não sabe o que fazer, até inventa um programa igual ao Universo Porto da Bancada, para tentar desviar as atenções. Será que foi a família Carreira que deu a dica ao Benfica para plagiar o programa do Porto Canal?

Segunda-feira estaremos todos em pulga para ver o que o Benfica tem para revelar, se são os mesmos e-mails revelados pelo Hugo Gil, que não passavam de e-mails inventados, não irão muito longe.

O Benfica vai criar uma linha de apoio para árbitros e respetivas famílias

O Benfica revelou, no site oficial, que irá criar uma linha de apoio para árbitros e respetivas famílias para receber informações de ameaças, coação e intimidação.
Será que os árbitros que foram intimidados a ajudar o Benfica e que se não o fizessem desciam de divisão, poderão ligar para essa linha de apoio?

O Benfica está perdido, com falta de imaginação, até consegue inventar um programa de revelações e ainda quer demonstrar que é o bom samaritano da liga. Sabemos que o golpe de sexta-feira foi duro, mas com dois dias para contra-atacar, poderiam ter arranjado algo melhor.

O conteúdo A linha de atendimento do Benfica e as denúncias no programa “Chama Imensa” aparece primeiro em Opolvo.