Neste e-mail Nuno Cabral envia um documento com os erros de arbitragem para Paulo Gonçalves. Curiosamente, Nuno Cabral considera-se o Técnico de Arbitragem do SL Benfica. Como é que um delegado da liga considera que é o técnico de arbitragem do Benfica? Será que também tem um ordenado à imagem do Carlos Janela?

As propriedades do documento word são reveladoras

No programa Universo Porto da Bancada de ontem a noite, Francisco J. Marques revelou este e-mail e disse que o conteúdo nas propriedades do documento, em anexo no e-mail, deveria ser alvo de investigação.

Nesse anexo surge o Besteves como um dos autores do documento. Será o Bruno Esteves? Bruno Esteves é um dos padres que surge no caso dos e-mails, desde as primeiras revelações do dia 6 de junho de 2017. Esperamos todos, ansiosamente, por uma resposta por parte de Bruno Esteves.

O conteúdo O árbitro Bruno Esteves faz análises de arbitragem para o Benfica? aparece primeiro em Opolvo.

Aqui encontra-se o vídeo:

Efeito Ilusório da Verdade

O efeito ilusório da verdade (também conhecido como efeito de verdade ou efeito de reiteração) é uma tendência em acreditar que uma informação seja verdadeira após uma exposição repetida. A repetição torna as declarações mais fáceis de processar em relação a declarações novas que não são familiares. E é exactamente o que a propaganda benfiquista está fazer com este vídeo.

Vamos aos factos, toda a gente sabe que o penálti de ontem é claríssimo, até por todas as informações que leram nos jornais. Todos os especialistas dão o penálti como clarríssimo.
No entanto, alguém pelo nome de Hugo Gil, acusado por proxenetismo e blogger benfiquista bastante conhecido na esfera Benfiquista, partilha um vídeo da falta noutro ângulo, ângulo que as pessoas ainda não estavam muito familiarizadas porque não foi muito utilizado para justificar o penálti. Várias repetições do lance são feitas no vídeo e é um video de curta duração. Se repararem as duas últimas repetições nem são no local de contacto da falta. O jogador do Desportivo das Aves atingiu o Danilo na zona dos gémeos e o vídeo dá enfâse à parte final do lance.

Até eu, ao ver o vídeo, fiquei na duvida, apesar de já ter visto o lance de todas as maneiras e saber que era penálti claro. Mas podemos ser enganados facilmente. Agora imaginem os benfiquistas, que muito deles nem viram o lance, nem estão familiarizados com o caso, vêm esse vídeo. Claro que vão fixar sobre a parte final do lance, a parte repetida, aquela que o nosso cérebro acredita como verdadeira, o efeito ilusório da verdade.

Claro que com a publicação deste vídeo, milhares de benfiquistas foram enganados, e começaram a partilhar o video como verdade absoluta.

Até o Diretor Adjunto do Jornal Record, Nuno Farinha, partilha esse vídeo como se fosse uma verdade absoluta. O mais engraçado nisto tudo, é  que Nuno Farinha é o diretor adjunto de um jornal que confirmou a existência do penálti. Isso demonstra a falta de profissionalismo do Sr. Nuno Farinha e a clubite aguda sofrida por este senhor.

As verdades absolutas

• O Porto foi prejudicado no dia de ontem.
• Com o árbitro RuiCosta o Porto perdeu pontos em 5 dos últimos 6 jogos apitados por este senhor.
• O VAR deste jogo é o Sr. Bruno Esteves, árbitro que processou o F.C. Porto pelo caso dos e-mails.

O conteúdo A propaganda benfiquista ataca novamente. aparece primeiro em Opolvo.

Bruno Esteves, Manuel Mota, Nuno Almeida e Vasco Santos.

Estes árbitros são mencionados numa troca de e-mails entre o Adão Mendes e o Pedro Guerra. Os dois meninos queridos do Benfica afirmavam que iam “ter os padres que escolhemos e ordenamos, nas missas que celembramos, temos é de rezar e cantar bem”.

A lista dos padres incluiam os nomes acima mencionados.

O conteúdo 19 de Setembro de 2017 – Alguns Padres Processam o F.C. Porto aparece primeiro em Opolvo.

O conteúdo Bruno Esteves aparece primeiro em Opolvo.